Cartes tactiques du général

Bonjour à tous,

une question vient de me traverser l'esprit : si le général d'une armée est tué dès les premiers tours de jeu, le joueur qui perd son général doit-il retirer les cartes tactiques qui lui sont affiliées de sa pioche et celles qu'il a en main avant la fin de la partie ?

non et heureusement.

Très bien, merci pour ta réponse rapide !

Perso j'aurais trouvé ça bien. Dou l'intérêt de le proteger car une armee sans general est désorganisée et ne beneficie plus de ses conseils tactiques

Oui, enfin ça aurait surtout pour conséquence de jouer avec une unité en moins à l'arrière, personne ne prenant le risque de l’exposer, voire personne ne prenant le risque de jouer un commandant combattant...

Bein en stark jouer ned stark par exemple, on perd l'intérêt des cartes a sa mort et on fait avec

Et c est pour ca que souvent on joue un autre chef d armee

Egalement ça créerait un déséquilibre avec ceux qui joue un géneral NCU qui sont tranquille dans leur fauteuil.

EXODIUS a écrit:Bein en stark jouer ned stark par exemple, on perd l'intérêt des cartes a sa mort et on fait avec

Il n'y a pas que Edd dans ce cas. Plusieurs généraux non diplomatique se réfèrent a des bonus si ils sont directement ciblé par leurs cartes. Cela apporte déjà un désavantage.

Nous sommes donc tous d'accord :

- D'un point de vue purement logique, lorsqu'un général meurt, le joueur devrait perdre tous les bonus de ses cartes ;
- Mais d'un point de vue équilibrage ce serait donner un avantage considérable à l'adversaire qui élimine votre général (surtout si lui possède un général non combattant, et donc impossible à tuer) ;
- Et que, par ailleurs, ça n'encouragerait personne à jouer un général combattant.

Ce point de règle n'est donc pas purement logique, mais avant tout pratique.

[EDIT] Et je viens de me rendre compte que j'avais posté ce sujet dans la mauvaise section du forum. Ce sujet aurait plus sa place dans la section "Donjon Rouge". Toutes mes excuses pour ce dérangement.