Ystra de Vannes

Bonjour tout le monde!

Ystra, ou Vincent, ex joueur de warhammer (merci AOS^^ ), sur vannes, je me suis mis au trône de fer il y a quelques jours!
Jeu vraiment très plaisant, et riche tactiquement avec des règles simples pour tout le monde, je suis en train de peindre une force lannister, avant de s'en doute craquer pour la garde de nuit. J'essaye de convertir quelques membres de mon asso pour développer la communauté sur vannes! On essaiera de faire une ou deux tables lors de notre festival prévu le dernier week end de mars, mais je vous tiendrais au courant.

A bientôt autour d'une table de jeu!

Oh oh ! Bienvenus, !
Vannes, c'est pas mal. Une heure de route, ça se fait de temps à autre.


Par contre, un festival fin Mars, c'est un peu nul, ça va tomber en même temps que les JFJ.

C'est surtout les JFJ qui tombent cette année le même WE que notre festival ^^. De mémoire, l'année dernière, il était fin février (j'y étais monté pour un tournoi).
Carrément, une heure de route, ça peut se faire vite!

Bienvenue Ystra sur ce forum !
Toi qui connais Warhammer, que penses tu du Prix/qualité des figs de notre jeu par rapport au matos de Games Workshop ?
A bientôt !

Super si tu développes une communauté sur vannes, à Nantes c'est compliqué encore!

En réponse à Grumph: j'ai surtout joué en V6 à V8, j'ai arrêté à AOS et fait rarement du 40K
Pour la différence, clairement, les figurines sont en dessous au niveau finition et détails par rapport à celles de GW. A mon avis, c'est au contraire loin d'être un défaut, les figurines GW ont tendance à être bourrés de petits détails/colifichets/amulettes... fastidieux à peindre. C'est bien lorsque l'on peint une figurine d'exposition, beaucoup moins bien lorsque l'on fait des batailles de masses. Les figurines ne sont pas à montés, c'est un gros gain de temps, personnellement.

Par rapport à GW, j'adore le fait que les figurines soient livrés sur un socle de mouvement, mais surtout que les unités soient complètes! Bien souvent, il faut acheter plusieurs exemplaires d'une même boite pour avoir une unité jouable, alors que là, ce n'est absolument pas le cas ( j'ai acheté les arbalétriers lannisters, et j'ai pu les joué directement)

Bref, je préfère largement joué à ASOIAF qu'à un jeu GW ( le fait de voir toutes mes armées devenus quasi obsolètes en 1 journée m'a bien dégouté de leur politique, petit HS^^). Je suis donc plus que satisfait de cette gamme, et espère la voir s'étoffer rapidement ( malheureusement, je pense qu'on va devoir se résigner à jouer en VO...( )

Sur ce coup, je rejoint cet avis. La qualité de la sculpture et l'excellence du plastique chez GW ne sont plus à démontrer. Ils ne sont pas leader du marché pour rien, il faut bien l'admettre.
ASOIAF a pour lui une meilleurs "immédiateté" au jeu, mais la qualité globale est en deçà. Ceci dit, que cela soit la "simplicité" des figurines (qui tiens aussi aux choix artistiques), le peu de position ou l'absence de modularité, ce n'est guère une gêne sur un jeu de masse.
(Enfin, limité la masse, on est pas sur du 6mm non plus, hein...)

Le coût est compliqué à définir. Au niveau du prix par figurines, c'est plutôt équivalent (piétons un peu moins onéreux, cavalerie plus couteuse, héros... ça dépend). Par contre, le fait d'avoir "une boite = une unité" est un sacré facteur avantageux en terme de maitrise des coûts !
(J'ai aussi vécus les unités ou il fallait acheter trois fois la boite pour que ça soit efficace...)

Très intéressant de voir l'avis d'un joueur de 40k.
Je craignais que la qualité moindre des figs de ASOIF par rapport à celles de GW n'écarte un public "spécialiste".
Content d'apprendre qu'il n'en est rien et que ce serait même un atout. Il faut dire que les figs d'ASOIF n'en restent pas moins de très bonne qualité. Je trouve même leurs poses naturelles et dynamiques.
Un autre avantage, comme tu le dis, des boites d'unité prêtes à poser sur la table. Et cela pour un prix cohérent.
Le thème du Trône de Fer peut aussi attirer un public non habitué à ce genre de jeu, même si le tarif du starter principal risque de faire fuir ceux qui ne connaissent pas le coût d'un jeu de figurines.
Pour que ASOIF rencontre un réel succès, je pense qu'il lui faudrait une bonne visibilité dans les boutiques en dur, et un gros boulot (à ce que je vois c'est déjà le cas) dans les assos.

Le vrai gros soucis, il est que Cmon ne sait pas attirer un public de figurinistes - ce que GW maitrise à la perfection.
D'ailleurs, ça leur à plomber kle kickstarter de façon évidente (en tout cas, évidente pour un habitué des KS en général, et de ceux de Cmon en particulier).

Tu n'attire pas des joueurs de figurines avec des renders 3D et trois figurines peintes qui se battent entre elles. Le premier truc, c'est de proposer des photos d'armée immenses dans du décors qui déchire (les fameuses "doubles pages que GW fout dans ses bouquins de règles). Ca fait rêver, et le rêve c'est le premier moteur du figuriniste : quand tu achètes une boite, tu achète du plastique, oui, mais aussi le "rêve" d'avoir à un moment une unité comme sur la boite / une armée comme dans le bouquin.
(Et ce même si beaucoup ne peine, voir ne monte, jamais leurs unités. )

Le KS, avec rien que des photos d'armées peintes et mises en scènes et pas simplement des renders 3D etd es schémas dégueulasses sur fond vert "paint style" (et c'est valable aussi pour le bouquin de règles), c'était facilement quatre millions atteint. Là, ils ont galéré pour en avoir deux.
Et honnêtement, j'espère qu'ils vont vite s'en rendre compte... le figurniste, ce n'est pas le public de platistes qu'ils ont habituellement.
Et je ne compte même pas le package "histoire" que GW maitrise à la perfection : scénarios historique, campagnes, parties scénarisées, règles "contexte" funs qui ajoute de la vie aux partie... Là, le corps de règles est très bons mais ça donne quelque chose de très, froids pour jouer des parties sur le long terme. C'est parfait en tournois, moins entre potes.